Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/2111 K.2016/5217
Özet: Ağırlık Ceza Mahkemesi, 2003‑2021 yılları arasında gerçekleşen çocuğun nitelikli cinsel istismar ile ırza geçme eylemlerini içeren davasında, mahkeme 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Kanun düzenlemeleri dikkate alınarak, delilleri değerlendirerek, suça sürüklenen çocuğun 13 yaşından küçük mağdurla cinsel ilişkiye girip ırza geçme suçundan mahkûmiyet verdik; temyiz istenci reddedilerek karar onandı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk), ırza geçme (sanıklar)
HÜKÜM: Irza geçme suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 07.01.1985 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun 13.09.2000 tarihinde düğün yaparak birlikte yaşamaya başladığı onbeş yaşından küçük mağdure ile araya hukuki veya fiili kesinti girmeksizin 2003 yılı temmuz ayına kadar beraber yaşayıp değişik zamanlarda birden ziyade cinsel ilişkiye girdiğinin dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, zincirleme şekilde gerçekleşen eylemlerin bitiş tarihi nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun yaşı hususunda araştırma yapılmasının cezai sorumluluğunu değiştirmeyeceği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk), ırza geçme (sanıklar)
HÜKÜM: Irza geçme suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 07.01.1985 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun 13.09.2000 tarihinde düğün yaparak birlikte yaşamaya başladığı onbeş yaşından küçük mağdure ile araya hukuki veya fiili kesinti girmeksizin 2003 yılı temmuz ayına kadar beraber yaşayıp değişik zamanlarda birden ziyade cinsel ilişkiye girdiğinin dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, zincirleme şekilde gerçekleşen eylemlerin bitiş tarihi nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun yaşı hususunda araştırma yapılmasının cezai sorumluluğunu değiştirmeyeceği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.