Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/158 K.2016/1353
Özet: (1) Çocuğun nitelikli cinsel istismarından dolayı 8 yıl hapis cezasına hükmedilen ilk derece kararı, TCK 31/2 ve 62/1 maddelerinin uygulanmasında hatalı olarak belirlenmiş; (2) Mahkeme, bu hataları düzelterek cezayı 7 yıl hapis ve indirim sonrası toplam 5 yıl 10 ay hapis olarak onayladı.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK: ...
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE: Düzeltilerek onama
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 103/2 maddesi gereğince hükmedilen 16 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 31/2. maddesi uyarınca indirim yapılırken aynı maddede yer alan verilecek hapis cezasının sonuç itibariyle 7 yıldan fazla olamayacağı hükmüne aykırı olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında 8 yıl hapis cezası belirlenmesi ve bu ceza üzerinden aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca indirim yapılarak, hapis cezasının 5 yıl 10 ay yerine 6 yıl 8 ay olarak fazla tayini,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK'nın 31/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki "cezanın TCK'nın 31/2. maddesi gereğince yarı oranında indirilerek 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve aynı Kanunun 31/2-son maddesi gereğince 7 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi ve TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki "6 yıl 8 ay" ibaresinin çıkartılıp yerine "5 yıl 10 ay" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK: ...
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE: Düzeltilerek onama
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 103/2 maddesi gereğince hükmedilen 16 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 31/2. maddesi uyarınca indirim yapılırken aynı maddede yer alan verilecek hapis cezasının sonuç itibariyle 7 yıldan fazla olamayacağı hükmüne aykırı olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında 8 yıl hapis cezası belirlenmesi ve bu ceza üzerinden aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca indirim yapılarak, hapis cezasının 5 yıl 10 ay yerine 6 yıl 8 ay olarak fazla tayini,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK'nın 31/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki "cezanın TCK'nın 31/2. maddesi gereğince yarı oranında indirilerek 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve aynı Kanunun 31/2-son maddesi gereğince 7 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi ve TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki "6 yıl 8 ay" ibaresinin çıkartılıp yerine "5 yıl 10 ay" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.