Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/12860 K.2017/141
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/12860 E. numaralı davada, şikayetten vazgeçen mağdure Şerife vekilinin temyiz hakkı olmadığını belirterek nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet kararını kabul etti, diğer suçtan ise şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesini onaylayarak 12.01.2017 tarihinde tek bir karar verdiler.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçtan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesi
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure Şerife vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 22.06.1985 doğumlu olup suç tarihinde yirmiyedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin 08.02.2013 havale tarihli dilekçesiyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Mahkemece yüzüne karşı verilen hükümleri kanuni süresi içerisinde temyiz eden sanık ile müdafiin daha sonra dosyaya ibraz ettikleri 05.02.2016 ve 04.03.2016 havale tarihli dilekçeleriyle vaki temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirdikleri anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine İADESİNE, 12.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçtan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesi
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure Şerife vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 22.06.1985 doğumlu olup suç tarihinde yirmiyedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin 08.02.2013 havale tarihli dilekçesiyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Mahkemece yüzüne karşı verilen hükümleri kanuni süresi içerisinde temyiz eden sanık ile müdafiin daha sonra dosyaya ibraz ettikleri 05.02.2016 ve 04.03.2016 havale tarihli dilekçeleriyle vaki temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirdikleri anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine İADESİNE, 12.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.