Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/10723 K.2017/1204
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 43/1, 102/2, 102/3-a, 102/5 maddeleri gereğince yapılan yanlış ceza hesaplamasını inceleyerek 2017/1204 K. numaralı başkale ile verilen mahkumiyet kararını bozma gerekmesi bulunmadığını, temyiz reddiyle kararın onamı şeklinde mahkumiyet kararı kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin, aynı Kanunun 102/2 ve 102/3-a, c. maddeleri gereğince belirlenen ceza üzerinden uygulanarak bulunacak arttırım miktarının TCK'nın 102/5. maddesi ile tespit edilen cezaya eklenmesi gerekirken, aynı Kanunun 102/2. maddesine göre saptanan ceza üzerinden uygulanıp hesaplama hatası da yapılması suretiyle sonuç cezanın eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin, aynı Kanunun 102/2 ve 102/3-a, c. maddeleri gereğince belirlenen ceza üzerinden uygulanarak bulunacak arttırım miktarının TCK'nın 102/5. maddesi ile tespit edilen cezaya eklenmesi gerekirken, aynı Kanunun 102/2. maddesine göre saptanan ceza üzerinden uygulanıp hesaplama hatası da yapılması suretiyle sonuç cezanın eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.