Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/9917 K.2016/2862
Özet: Uyuşmazlık, suça sürüklenen çocuk ve sanıkların nitelikli yağma, nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından oluşan davaydı; mahkeme, suça sürüklenen çocuğun nitelikli yağma suçundan mahkumiyetini onaylayıp diğer suçlardan beraatını, sanıkların ise nitelikli yağma suçundan mahkumiyetini ve şantaj suçundan beraat kararlarını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli yağma, nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj (suça sürüklenen çocuk), nitelikli yağma, şantaj (sanıklar)
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuk ile sanıkların nitelikli yağma suçundan mahkûmiyetleri ile diğer atılı suçlardan beraatlerine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarı da nazara alınıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mağdur Hasan'a yönelik tehdit suçundan açılan davada zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile nitelikli cinsel saldırı, şantaj, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümleri, sanıklar ... ve ... haklarında ise nitelikli yağma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile şantaj suçundan verilen beraat kararlarının incelenmesinde;
Sanıklar haklarında hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ile müdafileri, suça sürüklenen çocuk müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli cinsel saldırı, şantaj kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ve sanıklar haklarında şantaj suçundan kurulan beraat hükümleri ile suça sürüklenen çocuk ile sanıklar haklarında nitelikli yağma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli yağma, nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj (suça sürüklenen çocuk), nitelikli yağma, şantaj (sanıklar)
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuk ile sanıkların nitelikli yağma suçundan mahkûmiyetleri ile diğer atılı suçlardan beraatlerine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarı da nazara alınıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mağdur Hasan'a yönelik tehdit suçundan açılan davada zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile nitelikli cinsel saldırı, şantaj, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümleri, sanıklar ... ve ... haklarında ise nitelikli yağma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile şantaj suçundan verilen beraat kararlarının incelenmesinde;
Sanıklar haklarında hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ile müdafileri, suça sürüklenen çocuk müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli cinsel saldırı, şantaj kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ve sanıklar haklarında şantaj suçundan kurulan beraat hükümleri ile suça sürüklenen çocuk ile sanıklar haklarında nitelikli yağma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.