Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/9495 K.2016/2818
Özet: Mahkeme, sanık ile mağdurenin 2004 bağımsız evliliğinin ardından 29.12.2008 resmi nikah yaparak devam eden cinsel ilişkilerinin, mağdurun 15. yaşını aşmasından sonra ortaya çıkan nitelikli cinsel istismar suçu oluşturduğunu belirterek, 765 sayılı TCK'nın 434. maddesi uyarınca kamu davasının teciline karar verilemeyeceğini kabul ederek önceki kararın ONANMASINA hükmetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Irza geçme
HÜKÜM: Sanık ile mağdurenin resmi nikah ile evlenmesi nedeniyle kamu davasının 765 sayılı TCK'nın 434. maddesi uyarınca TECİLİNE
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile mağdurenin 2004 yılında gayri resmi olarak evlendikleri, birden fazla cinsel ilişkiye girdikleri ve gayri resmi birliktelikleri kesinti olmaksızın devam ederken 29.12.2008 tarihinde resmi nikah yaptırarak evlendiklerinin sabit olduğu olayda; kayden 01.08.1991 doğumlu olan mağdurenin onbeş yaşını 01.08.2006 tarihinde tamamladığı ve sanığın mağdure ile 01.06.2005 ve 01.08.2006 tarihleri arasındaki cinsel ilişkilerinin 5237 sayılı TCK'nın 103/2. maddesine uyan çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK'nın 434. maddesi uyarınca teciline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kamu davasının TCK'nın 434. maddesi uyarınca teciline dair verilen karar eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olduğundan, müdafiin atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Irza geçme
HÜKÜM: Sanık ile mağdurenin resmi nikah ile evlenmesi nedeniyle kamu davasının 765 sayılı TCK'nın 434. maddesi uyarınca TECİLİNE
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile mağdurenin 2004 yılında gayri resmi olarak evlendikleri, birden fazla cinsel ilişkiye girdikleri ve gayri resmi birliktelikleri kesinti olmaksızın devam ederken 29.12.2008 tarihinde resmi nikah yaptırarak evlendiklerinin sabit olduğu olayda; kayden 01.08.1991 doğumlu olan mağdurenin onbeş yaşını 01.08.2006 tarihinde tamamladığı ve sanığın mağdure ile 01.06.2005 ve 01.08.2006 tarihleri arasındaki cinsel ilişkilerinin 5237 sayılı TCK'nın 103/2. maddesine uyan çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK'nın 434. maddesi uyarınca teciline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kamu davasının TCK'nın 434. maddesi uyarınca teciline dair verilen karar eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olduğundan, müdafiin atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.