Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/9391 K.2017/2178
Özet: İşlenmemiş bir şikayetle 23.03.1994 doğumlu Kayden’in 1994 yılında çocuğu basit cinsel istismara uğratması davasında, elçiliği yetkisiz olarak yapan vekilin temyiz hakkı bulunmadığı gerekçesiyle, Asliye Ceza Mahkemesi 19.04.2017’de oybirliğiyle bu davayı reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 23.03.1994 doğumlu olup kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı 25.09.2013 günlü duruşmada yirmi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, vekil huzurunda verdiği ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 23.03.1994 doğumlu olup kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı 25.09.2013 günlü duruşmada yirmi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, vekil huzurunda verdiği ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.