Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/622 K.2017/6566
Özet: Mahkeme, mağdurun kanuni temsilcisinin temyiz hakkı ve yargılara katılma gerekliliği nedeniyle, mahkûmiyet hükümlerini, dosyanın ilgili bölümlerine uygun tebligat ve ek talimatla birlikte Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına göndermeye karar vererek çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları için mahkûmiyet hâkiminin geçerli olduğunu duyurdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılama sırasında suç tarihinde onbir yaşı içerisinde bulunan mağdure ...’nın velayet hakkına sahip annesi ...’in aşamalarda beyanının alınmaksızın yargılama yapılarak yokluğunda suça sürüklenen çocuk hakkında karar verildiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, öncelikle gerekçeli kararın mağdurenin velayet hakkına sahip kanuni temsilcisi olması nedeniyle davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunan adı geçen müştekiye tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin dosyaya eklenip hükümlerin temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılama sırasında suç tarihinde onbir yaşı içerisinde bulunan mağdure ...’nın velayet hakkına sahip annesi ...’in aşamalarda beyanının alınmaksızın yargılama yapılarak yokluğunda suça sürüklenen çocuk hakkında karar verildiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, öncelikle gerekçeli kararın mağdurenin velayet hakkına sahip kanuni temsilcisi olması nedeniyle davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunan adı geçen müştekiye tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin dosyaya eklenip hükümlerin temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.