Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/6110 K.2016/7282
Özet: B. Asliye Ceza Mahkemesi, 05.11.2008 tarihli 2008/216 ve 2008/413 kararlarında verilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet kararlarını 19.03.2013 tarihli 2011/8976 ve 2013/2985 ilamlarıyla onaylayıp, 29.07.2013 tarihli Ek kararda 5271 sayılı CMK'nın 319/1. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi talebini reddederek davası 24.10.2016 tarihli oybirliğiyle geri gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkûmiyet, yargılamanın yenilenmesi isteminin kabule değer görülmemesi nedeniyle reddi
İlk derece mahkemesince yargılamanın yenilenmesi isteminin kabule değer görülmemesi nedeniyle reddine dair verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair mahkemece verilen 05.11.2008 gün ve 2008/216 Esas, 2008/413 Karar sayılı hükümlerin sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 19.03.2013 gün ve 2011/8976 Esas, 2013/2985 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesinin ardından hükümlüler tarafından sunulan 26.07.2013 havale tarihli dilekçeler ile esasa etkili olup dosyaya sunulmayan deliller olduğu gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğu ve mahkemece yapılan değerlendirme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 319/1. maddesi uyarınca hükümlülerin yargılamanın yenilenmesi istemlerinin kabule değer görülmeyerek reddine dair 29.07.2013 tarihli Ek kararın verildiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, anılan ret kararlarının mahiyeti itibariyle CMK'nın 319/3. maddesi gereğince itirazı kabil nitelikte olup temyiz yeteneğinin bulunmaması karşısında, hükümlülerin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 264/1. maddesine göre itiraz kabulü ile gerekli kararın mahallinde itiraz merciince verilmesi gerektiğinden, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkûmiyet, yargılamanın yenilenmesi isteminin kabule değer görülmemesi nedeniyle reddi
İlk derece mahkemesince yargılamanın yenilenmesi isteminin kabule değer görülmemesi nedeniyle reddine dair verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair mahkemece verilen 05.11.2008 gün ve 2008/216 Esas, 2008/413 Karar sayılı hükümlerin sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 19.03.2013 gün ve 2011/8976 Esas, 2013/2985 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesinin ardından hükümlüler tarafından sunulan 26.07.2013 havale tarihli dilekçeler ile esasa etkili olup dosyaya sunulmayan deliller olduğu gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğu ve mahkemece yapılan değerlendirme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 319/1. maddesi uyarınca hükümlülerin yargılamanın yenilenmesi istemlerinin kabule değer görülmeyerek reddine dair 29.07.2013 tarihli Ek kararın verildiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, anılan ret kararlarının mahiyeti itibariyle CMK'nın 319/3. maddesi gereğince itirazı kabil nitelikte olup temyiz yeteneğinin bulunmaması karşısında, hükümlülerin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 264/1. maddesine göre itiraz kabulü ile gerekli kararın mahallinde itiraz merciince verilmesi gerektiğinden, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.