Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/5344 K.2018/7546
Özet: Uyuşmazlık, 5320 sayılı Kanun ve ilgili cezai hükümler çerçevesinde sanığın hürriyetinden yoksun kılınması ve yapılıp infaz aşamasında geçen tekerrüre kararların uygunsuz uygulanması üzerinedir. Mahkeme, sanıktaki tekerrüre hükümlerinin yanlış uygulanmasını düzeltmiş, hapis ve para cezalarını doğru şekilde yerleştirerek kararın bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/2. maddesinin uygulanmasına dayanak oluşturacak hükümlülüklerden, sadece sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkûmiyetlerinden en ağırı olan Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2009 gün ve 2009/28 Esas, 2009/49 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nın 316/3-4, 318, 59/2, 81/1. maddelerince hükmedilen 1 yıl 4 ay 15 gün hapis ve 142 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, bu ilamla birlikte Bergama Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/310 Esas - 2010/126 Karar, Bergama Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/808 Esas - 2011/261 Karar, 2011/840 Esas - 2012/105 Karar sayılı ilamlarının da tekerrüre esas alınması suretiyle infazda tereddüt oluşturulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hükmün (3.) fıkrasında yer alan "... Bergama Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/261 karar sayılı kararı ile kamuya yararlı işte çalışma, 2012/105 karar sayılı kararı ile 3.000,00-TL para cezası ve Bergama Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/126 karar sayılı kararı ile 3.740 TL para cezası... " ibaresinin karardan çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/2. maddesinin uygulanmasına dayanak oluşturacak hükümlülüklerden, sadece sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkûmiyetlerinden en ağırı olan Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2009 gün ve 2009/28 Esas, 2009/49 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nın 316/3-4, 318, 59/2, 81/1. maddelerince hükmedilen 1 yıl 4 ay 15 gün hapis ve 142 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, bu ilamla birlikte Bergama Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/310 Esas - 2010/126 Karar, Bergama Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/808 Esas - 2011/261 Karar, 2011/840 Esas - 2012/105 Karar sayılı ilamlarının da tekerrüre esas alınması suretiyle infazda tereddüt oluşturulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hükmün (3.) fıkrasında yer alan "... Bergama Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/261 karar sayılı kararı ile kamuya yararlı işte çalışma, 2012/105 karar sayılı kararı ile 3.000,00-TL para cezası ve Bergama Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/126 karar sayılı kararı ile 3.740 TL para cezası... " ibaresinin karardan çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.