Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Aile Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/470 K.2017/6031
Özet: Çocuğun basit cinsel istismarı hâliyle ilk derece tarafından Kayden'den 29.11.2017’de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiyine gönderilerek kamu davasının temyiz, savcılığın ve mahkemenin dosyayı inceleyip Maçk ayıma karar vererek mahkumiyeti onaylaması için açılışlı karar verilmesini yönetecek karar gönderildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 31.10.1996 doğumlu olup suç tarihinde onbeş yaşından küçük olan mağdurenin velayet hakkına sahip annesi ..., kovuşturma evresinde müşteki sıfatıyla verdiği ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmiş ise de hakkında kamu davası açılan sanığın, mağdurenin babası ve müştekinin resmi nikahlı eşi olması nedeniyle mağdure ile müşteki arasında temsilde menfaat çatışması bulunduğu anlaşılmakla birlikte, inceleme tarihi itibariyle mağdurenin reşit olduğunun saptanması karşısında, yokluğunda verilen gerekçeli kararın mağdureye tebliğiyle tebligat parçası ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin dosyaya eklenip hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 31.10.1996 doğumlu olup suç tarihinde onbeş yaşından küçük olan mağdurenin velayet hakkına sahip annesi ..., kovuşturma evresinde müşteki sıfatıyla verdiği ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmiş ise de hakkında kamu davası açılan sanığın, mağdurenin babası ve müştekinin resmi nikahlı eşi olması nedeniyle mağdure ile müşteki arasında temsilde menfaat çatışması bulunduğu anlaşılmakla birlikte, inceleme tarihi itibariyle mağdurenin reşit olduğunun saptanması karşısında, yokluğunda verilen gerekçeli kararın mağdureye tebliğiyle tebligat parçası ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin dosyaya eklenip hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.