Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/4548 K.2015/8980
Özet: Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi, çocuk nitelikli cinsel istismarı davasında, önceki kararı yeniden duruşma yapılmaksızın 322. madde yetkisiyle düzelterek, katılanlara 3.000 TL vekâlet ücreti ödenmesini ekleyerek, usul ve kanuna uygun olarak hüküm fıkrasını düzeltip onamıştır.
Tebliğname No: 14 - 2015/149983
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27.02.2015
NUMARASI: 2014/337 Esas, 2015/87 Karar
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılan mağdure ile katılan müştekilerin vekaletname ile yetkili kıldıkları vekil ile 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesi Hakkında Kanunun 20/2. maddesi gereğince davaya katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı lehine vekalet ücreti ödenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan bakanlık vekili, katılanlar vekili ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı
Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "katılanlar ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı lehine hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi dikkate alınarak ayrı ayrı belirlenen 3.000'er TL vekâlet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara ödenmesine" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27.02.2015
NUMARASI: 2014/337 Esas, 2015/87 Karar
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılan mağdure ile katılan müştekilerin vekaletname ile yetkili kıldıkları vekil ile 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesi Hakkında Kanunun 20/2. maddesi gereğince davaya katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı lehine vekalet ücreti ödenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan bakanlık vekili, katılanlar vekili ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı
Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "katılanlar ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı lehine hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi dikkate alınarak ayrı ayrı belirlenen 3.000'er TL vekâlet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara ödenmesine" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.