Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/4278 K.2017/2690
Özet: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan Mahkemeye temyiz istemi reddine dair ek kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle 18.05.2017 tarihinde oybirliğiyle onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
İlk derece mahkemesince temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar temyiz edilmekle evrak tetkik edildi.
Mahkemece sanık hakkında atılı suçtan yapılan yargılama neticesinde yokluğunda verilip 08.01.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmün CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sanık müdafii tarafından sunulan 31.01.2013 havale tarihli dilekçe ile eski hale getirme istemi olmaksızın temyiz edilmesi üzerine mahkemece esasen bu yönde talep olmadığı halde vaki eski hale getirme isteminin reddine dair verilen 04.02.2013 günlü Ek kararın dışında ayrıca temyiz isteminin kanuni süresinden sonra yapılması nedeniyle reddine dair 05.02.2013 tarihli Ek kararın verildiği ve sanık müdafiin yapılan tebligat üzerine süresinde 05.02.2013 günlü temyiz isteminin reddine dair Ek karar yerine 04.02.2013 tarihli eski hale getirme isteminin reddine dair verilen Ek karara ilişkin sunduğu 19.02.2013 günlü dilekçesinin 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca 05.02.2013 tarihli Ek karara yönelik verildiği kabul edilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA, 18.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
İlk derece mahkemesince temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar temyiz edilmekle evrak tetkik edildi.
Mahkemece sanık hakkında atılı suçtan yapılan yargılama neticesinde yokluğunda verilip 08.01.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmün CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sanık müdafii tarafından sunulan 31.01.2013 havale tarihli dilekçe ile eski hale getirme istemi olmaksızın temyiz edilmesi üzerine mahkemece esasen bu yönde talep olmadığı halde vaki eski hale getirme isteminin reddine dair verilen 04.02.2013 günlü Ek kararın dışında ayrıca temyiz isteminin kanuni süresinden sonra yapılması nedeniyle reddine dair 05.02.2013 tarihli Ek kararın verildiği ve sanık müdafiin yapılan tebligat üzerine süresinde 05.02.2013 günlü temyiz isteminin reddine dair Ek karar yerine 04.02.2013 tarihli eski hale getirme isteminin reddine dair verilen Ek karara ilişkin sunduğu 19.02.2013 günlü dilekçesinin 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca 05.02.2013 tarihli Ek karara yönelik verildiği kabul edilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA, 18.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.