Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/4139 K.2015/8236
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde onyedi yaşı içerisinde bulunan mağdureyi bıçak zoruyla hürriyetinden yoksun kılan sanık hakkında TCK'nın 109/3-f. maddesinin uygulanmaması aynı Kanunun 109/3-a. maddesinin tatbik edilmesi ve suç tarihinde çocuk olan mağdurenin ruh sağlığı raporunun alınması için sevk edildiği kurulca yapılan muayene tarihinde onsekiz yaşını doldurması nedeniyle ruh sağlığıyla ilgili raporu tanzim eden heyette çocuk psikiyatri uzmanının bulunmaması sonucu etkili görülmediğinden, sanık hakkında koşulları oluştuğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde onyedi yaşı içerisinde bulunan mağdureyi bıçak zoruyla hürriyetinden yoksun kılan sanık hakkında TCK'nın 109/3-f. maddesinin uygulanmaması aynı Kanunun 109/3-a. maddesinin tatbik edilmesi ve suç tarihinde çocuk olan mağdurenin ruh sağlığı raporunun alınması için sevk edildiği kurulca yapılan muayene tarihinde onsekiz yaşını doldurması nedeniyle ruh sağlığıyla ilgili raporu tanzim eden heyette çocuk psikiyatri uzmanının bulunmaması sonucu etkili görülmediğinden, sanık hakkında koşulları oluştuğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.