Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/3833 K.2015/9458
Özet: Uyuşmazlık, sanığın katılanın evine gizlice girip cinsel saldırı planlaması ve kısmen gerçekleştirmesiyle ilgili nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsden kaynaklanmaktadır; mahkeme, bu gerekçelerle verilen hükmü bozup sanığa vekalet ücretinin ödenmesini şart koşarak kararı iptal etmiştir.
Tebliğname No: 14 - 2015/137703
MAHKEMESİ: Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18.02.2015
NUMARASI: 2015/25 Esas, 2015/30 Karar
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, müdafii huzurunda vermiş olduğu kolluk ifadesinde "bayanı yaklaşık bir aydır tanıdığını, bayana karşı içinde cinsel istek olduğunu, hatta onun evine girip kendisi ile birlikte olmak istediğini, bunu yapmak için nalbura giderek iki tane koli bandı aldığını, saat 22:00 sıralarında evden çıktığını, çıkarken almış olduğu koli bantlarını da yanına aldığını, plandığı cinsel birlikteliği yapacağını, bayanın evini önceden takip edip nereden girilebileceğini planladığını, yanında getirdiği koli bantları ile de katılanı bağlayıp tecavüz etmeyi düşündüğünü” belirttiği, olay gecesi katılanın evine gelerek gizlice eve girdiği, katılana doğru gelip ağzını kaşkolla kapatmaya çalıştığı ve elindeki bıçağı boğazına dayadığı, bu sırada katılanın bıçağı sanığın elinden aldığı, sanığın katılana doğru gelerek belinden tutarak bacaklarına baktığı, katılanın sanığı ittirdikten sonra evin dışına kaçıp komşularından yardım istediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, sanığın üzerine atılı eylemin TCK'nın 102/2,102/3-d, 35. maddelerinde tanımlanan nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs olduğu gözetilmeden dosya kapsamıyla bağdaşmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kendisini vekille temsil ettiren katılan mağdure lehine vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18.02.2015
NUMARASI: 2015/25 Esas, 2015/30 Karar
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, müdafii huzurunda vermiş olduğu kolluk ifadesinde "bayanı yaklaşık bir aydır tanıdığını, bayana karşı içinde cinsel istek olduğunu, hatta onun evine girip kendisi ile birlikte olmak istediğini, bunu yapmak için nalbura giderek iki tane koli bandı aldığını, saat 22:00 sıralarında evden çıktığını, çıkarken almış olduğu koli bantlarını da yanına aldığını, plandığı cinsel birlikteliği yapacağını, bayanın evini önceden takip edip nereden girilebileceğini planladığını, yanında getirdiği koli bantları ile de katılanı bağlayıp tecavüz etmeyi düşündüğünü” belirttiği, olay gecesi katılanın evine gelerek gizlice eve girdiği, katılana doğru gelip ağzını kaşkolla kapatmaya çalıştığı ve elindeki bıçağı boğazına dayadığı, bu sırada katılanın bıçağı sanığın elinden aldığı, sanığın katılana doğru gelerek belinden tutarak bacaklarına baktığı, katılanın sanığı ittirdikten sonra evin dışına kaçıp komşularından yardım istediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, sanığın üzerine atılı eylemin TCK'nın 102/2,102/3-d, 35. maddelerinde tanımlanan nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs olduğu gözetilmeden dosya kapsamıyla bağdaşmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kendisini vekille temsil ettiren katılan mağdure lehine vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.