Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/3121 K.2015/7316
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, çocuğun nitelikli cinsel istismarı nedeniyle suça sürüklenen çocuk lehine lehe‑aleyhe kanun değerlendirmesi ve 103/6 TCK’nın uygulanmasıyla fazla ceza tayini iddiasıdır. (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını kabul ederek, ilk derece kararını bozdu ve çocuğun lehine lehe‑aleyhe kanun uygulamasını reddederek, cezayı iptal etti.
Tebliğname No: 14 - 2015/82170
MAHKEMESİ: Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14.11.2014
NUMARASI: 2013/264 Esas, 2014/355 Karar
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure hakkında Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 30.04.2014 tarihli raporda, "olaydan kaynaklanmış ruh sağlığını bozacak derecede olan, Major Depresyon ve Subklinik Travma Sonrası Stres Bozukluğu belirtileri denilen psikiyatrik bozukluğun tespit edildiği, tespit edilen bu tablonun iddia edildiği gibi cinsel istismara bağlı ortaya çıkabileceği, ancak bu psikiyatrik tablonun yaş farkı fazla olmayan mağdur ve sanığın hile, şiddet veya zorlama olmaksızın erken yaşta cinsel deneyim yaşamasına bağlı olabileceği gibi olay sonrası gelişen psikososyal stres ve çatışmalar nedeniyle de ortaya çıkabileceğinin" belirtilmesi karşısında, mağdurenin ruh sağlığındaki bozulmanın çocuğun basit cinsel istismarı eylemi neticesinde olduğu hususunda şüphe bulunduğu ve şüphenin suça sürüklenen çocuk lehine değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında lehe-aleyhe kanun değerlendirmesi yapılırken koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 103/6. maddesinin de uygulanması suretiyle lehe kanunun yanlış belirlenmesi neticesinde fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14.11.2014
NUMARASI: 2013/264 Esas, 2014/355 Karar
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure hakkında Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 30.04.2014 tarihli raporda, "olaydan kaynaklanmış ruh sağlığını bozacak derecede olan, Major Depresyon ve Subklinik Travma Sonrası Stres Bozukluğu belirtileri denilen psikiyatrik bozukluğun tespit edildiği, tespit edilen bu tablonun iddia edildiği gibi cinsel istismara bağlı ortaya çıkabileceği, ancak bu psikiyatrik tablonun yaş farkı fazla olmayan mağdur ve sanığın hile, şiddet veya zorlama olmaksızın erken yaşta cinsel deneyim yaşamasına bağlı olabileceği gibi olay sonrası gelişen psikososyal stres ve çatışmalar nedeniyle de ortaya çıkabileceğinin" belirtilmesi karşısında, mağdurenin ruh sağlığındaki bozulmanın çocuğun basit cinsel istismarı eylemi neticesinde olduğu hususunda şüphe bulunduğu ve şüphenin suça sürüklenen çocuk lehine değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında lehe-aleyhe kanun değerlendirmesi yapılırken koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 103/6. maddesinin de uygulanması suretiyle lehe kanunun yanlış belirlenmesi neticesinde fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.