Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/2096 K.2015/7136
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 19.02.2014 bilirkişi raporunda bulunan çocuk pornosu dosyalarını göz önünde bulundurarak, sanığın belirtilen suçları işlemiş olduğuna karar verip, temyiz itirazlarını reddederek 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle kararını onaylamış.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
19.02.2014 günlü bilirkişi raporunda sanığın kullandığı bilgisayarın incelenmesinde "çocuk pornosu olabileceği değerlendirilen 4 adet resim dosyası, çok sayıda pornoğrafik resim ve videonun" tespit edildiği gibi mağdure ifadesinde bilgisayardan sanığın kendisine açık film izlettiğini beyan etmesi karşısında, sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde TCK'nın 226. maddesi uyarınca işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
19.02.2014 günlü bilirkişi raporunda sanığın kullandığı bilgisayarın incelenmesinde "çocuk pornosu olabileceği değerlendirilen 4 adet resim dosyası, çok sayıda pornoğrafik resim ve videonun" tespit edildiği gibi mağdure ifadesinde bilgisayardan sanığın kendisine açık film izlettiğini beyan etmesi karşısında, sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde TCK'nın 226. maddesi uyarınca işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.