Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/1460 K.2015/7252
Özet: Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 10.11.2014 tarihinde, “Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarına ilişkin davada, sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebini 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde reddederek duruşmasız inceleme yapması ve ardından kanıtların savunmanın beklentileriyle eşleşmesi hâline geldikçe, temyiz itirazlarını reddederek kararları onaylayarak 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle hüküm kararını onayladı.
Tebliğname No: 14 - 2014/421165
MAHKEMESİ: Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10.11.2014
NUMARASI: 2014/200 Esas, 2014/247 Karar
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Kanuni süresi içinde yapılmayan sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10.11.2014
NUMARASI: 2014/200 Esas, 2014/247 Karar
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Kanuni süresi içinde yapılmayan sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.