Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/9615 K.2017/4408
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, 14. Ceza Dairesi’nin 2014/9615 E. ve 2017/4408 K. numaralı nitelikli cinsel saldırı davasındaki mahkumiyet kararını, İstanbul Adli Tıp Kurumu’nun raporunda belirtilen mağdurun zeka geriliği nedeniyle fiili algılayamayacağı ve vadiye tebliğiyle alınan vasi belgesi şartıyla temyiz talebinin reddiyle onaylayarak kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde yer alan İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 25.05.2011 tarihli raporunda, kendisinde orta ile hafif derece sınırında zeka geriliği denilen akıl zayıflığı saptanan mağdurenin, bu nedenle fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayacağı ve fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olamayacağının belirtilmesi ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınan nüfus kayıt örneğinden mağdureye Beylikova Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.03.2014 kesinleşme tarihli, 2013/5 Esas ve 2013/167 sayılı Kararıyla ....'in vasi olarak atandığının anlaşılması karşısında, hükmü temyiz edebileceği şerhiyle gerekçeli kararın vasiye tebliğiyle alındı belgesi ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin dosya içerisine konulması ve hükmün ayrıca temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde yer alan İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 25.05.2011 tarihli raporunda, kendisinde orta ile hafif derece sınırında zeka geriliği denilen akıl zayıflığı saptanan mağdurenin, bu nedenle fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayacağı ve fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olamayacağının belirtilmesi ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınan nüfus kayıt örneğinden mağdureye Beylikova Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.03.2014 kesinleşme tarihli, 2013/5 Esas ve 2013/167 sayılı Kararıyla ....'in vasi olarak atandığının anlaşılması karşısında, hükmü temyiz edebileceği şerhiyle gerekçeli kararın vasiye tebliğiyle alındı belgesi ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin dosya içerisine konulması ve hükmün ayrıca temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.