Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/9416 K.2017/4145
Özet: Mahkeme, kişinin hürriyetinden yoksun kılma suçundaki mahkumiyeti, TCK 110. maddesinin etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasından dolayı 21.09.2017 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08.12.2015 gün ve 710-502 sayılı Kararında belirtildiği üzere, TCK'nın 110. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanabilmesi için failin, mağduru herhangi bir baskı veya zorlama olmaksızın, gerçek bir pişmanlık sonucu kendiliğinden serbest bırakması gerektiği, hangi nedenlerle bıraktığının önemli olmadığı, herhangi bir dış zorlama bulunmaksızın mağdurun özgür iradeyle serbest bırakılmasının yeterli oldugu, savunmaya, mağdurenin anlatımlarına ve tüm dosya içeriğine göre, sanıkların hürriyeti tahdit eylemini sürdürme olanakları bulunmasına rağmen herhangi bir dış zorlama olmaksızın, olay günü saat 21:00 sularında soruşturma başlamadan önce şahsına zarar vermeksizin mağdureyi serbest bırakıp zorla tuttukları evin sahibi tanık ... ile birlikte kolluğa gitmesine izin verdikleri anlaşıldığından, haklarında şartları oluştuğu halde TCK'nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin tatbik edilmemesi suretiyle cezaların fazla tayini,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08.12.2015 gün ve 710-502 sayılı Kararında belirtildiği üzere, TCK'nın 110. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanabilmesi için failin, mağduru herhangi bir baskı veya zorlama olmaksızın, gerçek bir pişmanlık sonucu kendiliğinden serbest bırakması gerektiği, hangi nedenlerle bıraktığının önemli olmadığı, herhangi bir dış zorlama bulunmaksızın mağdurun özgür iradeyle serbest bırakılmasının yeterli oldugu, savunmaya, mağdurenin anlatımlarına ve tüm dosya içeriğine göre, sanıkların hürriyeti tahdit eylemini sürdürme olanakları bulunmasına rağmen herhangi bir dış zorlama olmaksızın, olay günü saat 21:00 sularında soruşturma başlamadan önce şahsına zarar vermeksizin mağdureyi serbest bırakıp zorla tuttukları evin sahibi tanık ... ile birlikte kolluğa gitmesine izin verdikleri anlaşıldığından, haklarında şartları oluştuğu halde TCK'nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin tatbik edilmemesi suretiyle cezaların fazla tayini,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.