Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/9221 K.2017/4024
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismar ve saldırı suçu nedeniyle beraat kararı verirken, temyiz dosyasında imza eksikliği ve tebligat noksanlığı tespit edilip, açıklama beklendiğinden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ edilip kararın yeniden incelenmesini dileyerek, dosyanın iade edilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez), nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerçekleştirilen yargılama sırasında düzenlenen birinci celseye ait duruşma tutanağında zabıt katibinin, ikinci celsede ise kıdemli üye ile zabıt katibinin ıslak imzaları olmadığı gibi Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla yapılan kontrole göre anılan duruşma tutanaklarının elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşıldığından, söz konusu imza eksiklerinin tamamlanması ve süre tutum dilekçesi verip gerekçeli kararın kendisine tebliğini isteyen katılan ...'a gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde herhangi bir bilgi veya belgeye rastlanılmadığından, varsa söz konusu belgenin temini, aksi taktirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesiyle tebellüğ belgesi ile verildiği taktirde ayrıntılı temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez), nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerçekleştirilen yargılama sırasında düzenlenen birinci celseye ait duruşma tutanağında zabıt katibinin, ikinci celsede ise kıdemli üye ile zabıt katibinin ıslak imzaları olmadığı gibi Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla yapılan kontrole göre anılan duruşma tutanaklarının elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşıldığından, söz konusu imza eksiklerinin tamamlanması ve süre tutum dilekçesi verip gerekçeli kararın kendisine tebliğini isteyen katılan ...'a gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde herhangi bir bilgi veya belgeye rastlanılmadığından, varsa söz konusu belgenin temini, aksi taktirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesiyle tebellüğ belgesi ile verildiği taktirde ayrıntılı temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.