Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/8737 K.2014/11705
Özet: (1) Sanık S.. Ü..’ün cinsel taciz suçundan 1 yıl hapis cezası verildiği kararın, bu cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulup tutulmayacağı konusu; (2) Mahkeme, kararın 5271 sayılı CMK’nın 309/4‑d maddesi uyarınca bozulmasına ve “mükerrir” infaz rejiminin uygulanması hükümünün kaldırılmasına karar verdi.
Tebliğname No: KYB - 2014/262757
Cinsel taciz suçundan sanık S.. Ü..’ün 5237 sayılı TCK.nın 105/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Edirne 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.04.2014 gün ve 2013/854 Esas, 2014/217 sayılı kararının;
Tekerrüre esas alınan Uzunköprü Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/248 Esas, 2007/342 Karar sayılı ilamına konu 1500 TL adlî para cezasının, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca, hükmün verildiği tarihte yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09.07.2014 gün ve 94660652-105-22-6323-2014-14120/47483 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Edime 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.04.2014 gün ve 2013/854 Esas, 2014/217 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı Kanunun 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan sanığın cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına, hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Cinsel taciz suçundan sanık S.. Ü..’ün 5237 sayılı TCK.nın 105/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Edirne 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.04.2014 gün ve 2013/854 Esas, 2014/217 sayılı kararının;
Tekerrüre esas alınan Uzunköprü Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/248 Esas, 2007/342 Karar sayılı ilamına konu 1500 TL adlî para cezasının, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca, hükmün verildiği tarihte yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09.07.2014 gün ve 94660652-105-22-6323-2014-14120/47483 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Edime 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.04.2014 gün ve 2013/854 Esas, 2014/217 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı Kanunun 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan sanığın cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına, hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.