Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/8700 K.2014/14733
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2014/14733 cv. mahkumun SHÇEK vekilinin temyiz talebini kabul etme sorusunu değerlendirerek, 1412 sayılı CMUK. 317. maddesi uyarınca SHÇEK vekilinin temyiz isteğini 23.12.2014 tarihli oybirliği kararıyla RETİTİK.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Irza geçme, reşit olmayan kimseyi zorla kaçırılıp alıkoyma, şartlı tehdit
HÜKÜM: Beraat ve mağdurenin yaşının düzeltilmesine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde mağdurenin Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumuna (SHÇEK) bağlı kız yetiştirme yurdunda, 11/01/2005 tarihli koruma kararıyla koruma altına alınmasından dolayı kalması nedeniyle, mağdureyi temsil ve haklarını korumaya yetkili olan SHÇEK vekilinin müdahale talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği, dosyada mevcut nüfus kayıtları içeriğine ve ... Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezi Müdürlüğünün 07.05.2014 günlü yazısına göre mağdurenin hükümden önce reşit olduğu ve bu nedenle katılan idare ile ilişiğinin kesildiği, koruma kararının uzatıldığına ilişkin bir kararın da bulunmadığı görülmekle, mağdureyi temsil hakkı sona eren kurumun temyiz hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, SHÇEK vekilinin temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK.nın 317 maddesi uyarınca REDDİNE, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Irza geçme, reşit olmayan kimseyi zorla kaçırılıp alıkoyma, şartlı tehdit
HÜKÜM: Beraat ve mağdurenin yaşının düzeltilmesine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde mağdurenin Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumuna (SHÇEK) bağlı kız yetiştirme yurdunda, 11/01/2005 tarihli koruma kararıyla koruma altına alınmasından dolayı kalması nedeniyle, mağdureyi temsil ve haklarını korumaya yetkili olan SHÇEK vekilinin müdahale talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği, dosyada mevcut nüfus kayıtları içeriğine ve ... Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezi Müdürlüğünün 07.05.2014 günlü yazısına göre mağdurenin hükümden önce reşit olduğu ve bu nedenle katılan idare ile ilişiğinin kesildiği, koruma kararının uzatıldığına ilişkin bir kararın da bulunmadığı görülmekle, mağdureyi temsil hakkı sona eren kurumun temyiz hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, SHÇEK vekilinin temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK.nın 317 maddesi uyarınca REDDİNE, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.