Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/8381 K.2015/324
Özet: Mahkeme, 18 yaşından küçük aşırı kaba alınan suçu yapan çocuk için hapis yerine para cezası ödeyip ödememe durumuna bağlı hapis zorunluluğu tanıyan 5275 sayılı Kanun hükümlerini reddederek, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca kararın bozulmuş, 322. maddeye göre hapis zorunluluğunu kaldırarak hükmü düzelterek onayan kararı 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle verdiler.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk... hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesine aykırı olarak hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. fıkrasındaki ''5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca ödenemeyen para cezasına karşılık gelen gün miktarınca para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına'' yazılı kısmın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk... hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesine aykırı olarak hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. fıkrasındaki ''5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca ödenemeyen para cezasına karşılık gelen gün miktarınca para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına'' yazılı kısmın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.