Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/8145 K.2017/3337
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi'nde çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkumiyet kararının, TCK 5237 sayılı Kanun 234/1 ve 234/2 maddelerine göre eksik cezai indirimin ve indirim uygulamasının hatalı yapılmasından dolayı, 5320 sayılı Kanun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında atılı suçtan hüküm kurulurken TCK'nın 62/1. maddesi ile indirim yapıldığı sırada uygulama maddesinin 63 olarak gösterilmesi,
Sanığın velayet hakkı annede olan ve kayden 08.05.2007 doğumlu olup suç tarihi dönemde beş yaşı içerisinde bulunan müşterek çocuk... yi bir süre bakıp teslim etmek kaydıyla almasının ardından geri vermediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 234/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın çocuğun oniki yaşından küçük olmasından dolayı aynı Kanunun 234/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması neticesinde cezanın eksik tayini,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında atılı suçtan hüküm kurulurken TCK'nın 62/1. maddesi ile indirim yapıldığı sırada uygulama maddesinin 63 olarak gösterilmesi,
Sanığın velayet hakkı annede olan ve kayden 08.05.2007 doğumlu olup suç tarihi dönemde beş yaşı içerisinde bulunan müşterek çocuk... yi bir süre bakıp teslim etmek kaydıyla almasının ardından geri vermediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 234/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın çocuğun oniki yaşından küçük olmasından dolayı aynı Kanunun 234/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması neticesinde cezanın eksik tayini,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.