Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/7277 K.2017/2149
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, çocukla nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kimini beraat ettirerek, şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasını düşürerek, mahkemeye veri eksikliğine dayanarak koruma kararının kaldırılmasını 19.04.2017’de oybirliğiyle reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddelerine göre koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceğinin düzenlendiği, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumuna bağlı kız yetiştirme yurdunda kalırken yargılama sırasında reşit olan mağdure yönünden koruma kararının uzatıldığına ilişkin bir kararın dosyada mevcut olmadığı ve mahkemece kanuna uygun şekilde katılma kararının kaldırılmasına karar verildiği gözetildiğinde, mağdureyi temsil hakkı sona eren kurumun temyiz hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddelerine göre koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceğinin düzenlendiği, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumuna bağlı kız yetiştirme yurdunda kalırken yargılama sırasında reşit olan mağdure yönünden koruma kararının uzatıldığına ilişkin bir kararın dosyada mevcut olmadığı ve mahkemece kanuna uygun şekilde katılma kararının kaldırılmasına karar verildiği gözetildiğinde, mağdureyi temsil hakkı sona eren kurumun temyiz hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.