Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/7159 K.2017/2045
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarından ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından caydırıcı hükümler içeren davalarıyla ilgilidir; mahkeme, sanık ...’ın çocuğun nitelikli cinsel istismarından beraat kararı vermesine rağmen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet hükümlerini bozmuştur. Temyiz sonucunda, sanık ...’ın çocuğun istismarı suçundan beraatı sürdürürken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet kararları onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar)
HÜKÜM: Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetleri ile sanık ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan beraat ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında koşulları oluşmamasına rağmen TCK'nın 109/3-b. maddesinin uygulanması, mağdurenin çocuk olmasından dolayı aynı Kanunun 109/3-f. maddesinin uygulanması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat kararı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Sanıklar ... ile ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, sanıkların aşamalardaki savunmaları, mağdure beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanıkların, diğer sanık ...'ın mağdureyi kaçırdığını bilerek onun eylemine bilinçli şekilde katıldıklarına dair cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşıldığından, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ile ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 13.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar)
HÜKÜM: Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetleri ile sanık ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan beraat ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında koşulları oluşmamasına rağmen TCK'nın 109/3-b. maddesinin uygulanması, mağdurenin çocuk olmasından dolayı aynı Kanunun 109/3-f. maddesinin uygulanması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat kararı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Sanıklar ... ile ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, sanıkların aşamalardaki savunmaları, mağdure beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanıkların, diğer sanık ...'ın mağdureyi kaçırdığını bilerek onun eylemine bilinçli şekilde katıldıklarına dair cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşıldığından, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ile ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 13.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.