Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/6769 K.2017/2505
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların kimliğine bağlı olarak kurulmuş bir hürriyet kısıtlaması suçlamaları ve temyiz süreçleri üzerinedir. Mahkeme, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleri çerçevesinde temyiz taleplerini reddederek, ilgili kararları bozama ve gerekli temsili kesinleştirerek mahkûmiyet hükmünü onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Mahkemece yokluğunda verilip 21.11.2012 günü usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü sanığın CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra ibraz ettiği 30.11.2012 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar ... ile ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki anlatımlarına, savunma ve tüm dosya içeriğine göre, sanıklar ... ile ... amaçlarının diğer sanık ...’un eski kız arkadaşı olan mağdureyle konuşup onu barışmaya ikna etmesini sağlamak olması ve bu kapsamda sanıkların cinsel amaçla hareket ettiklerinin sübut bulmaması karşısında atılı suçtan belirlenen cezaların koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 109/5. maddesi uyarınca arttırılması suretiyle cezaların fazla tayini,
Hükümlerden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ile ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, anılan bozma kararının bu sanıklarla aynı hukuki durumda olup hakkında kurulan hüküm kanuni süresinde temyiz edilmeyen sanık ...'e aynı Kanunun 325. maddesi uyarınca TEŞMİLİNE, 09.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Mahkemece yokluğunda verilip 21.11.2012 günü usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü sanığın CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra ibraz ettiği 30.11.2012 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar ... ile ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki anlatımlarına, savunma ve tüm dosya içeriğine göre, sanıklar ... ile ... amaçlarının diğer sanık ...’un eski kız arkadaşı olan mağdureyle konuşup onu barışmaya ikna etmesini sağlamak olması ve bu kapsamda sanıkların cinsel amaçla hareket ettiklerinin sübut bulmaması karşısında atılı suçtan belirlenen cezaların koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 109/5. maddesi uyarınca arttırılması suretiyle cezaların fazla tayini,
Hükümlerden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ile ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, anılan bozma kararının bu sanıklarla aynı hukuki durumda olup hakkında kurulan hüküm kanuni süresinde temyiz edilmeyen sanık ...'e aynı Kanunun 325. maddesi uyarınca TEŞMİLİNE, 09.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.