Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/6508 K.2016/48
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin olayın hemen ardından polis merkezini arayarak önce ev telefonlarının dışarıyı aramadığını annesine ulaşmak istediğini belirtmesi, ardından tekrar arayarak sanığın kendisine terbiyesizlik yaptığını, ailesinin kendisine inanmadığını söylemesiyle gelişen olayın ortaya çıkış biçimi, mağdurenin kollukça alınan ifadesinde sanığın kendisinin göğüsleriyle oynayıp cinsel organını ağzına verdiğini ifade etmesi, bu beyanı kısmen doğrular nitelikteki tanık...'ın beyanı, mağdurenin savcılık ifadesinde önce sanığın elinin yanlışlıkla göğsüne değdiğini, daha sonra sorulan sorular üzerine ilk ifadesinin doğru olduğu fakat annesine söylenmemesi şeklindeki anlatımı ve tüm dosya içeriği karşısında; sanığın mağdureye yönelik ağza organ sokma iddiasının şüphede kaldığı ancak, basit cinsel istismar olarak nitelendirilecek davranışlarda bulunduğuna ilişkin bir tereddüt bulunmadığı gözetilerek mahkûmiyetine karar verilmesi yerine yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin olayın hemen ardından polis merkezini arayarak önce ev telefonlarının dışarıyı aramadığını annesine ulaşmak istediğini belirtmesi, ardından tekrar arayarak sanığın kendisine terbiyesizlik yaptığını, ailesinin kendisine inanmadığını söylemesiyle gelişen olayın ortaya çıkış biçimi, mağdurenin kollukça alınan ifadesinde sanığın kendisinin göğüsleriyle oynayıp cinsel organını ağzına verdiğini ifade etmesi, bu beyanı kısmen doğrular nitelikteki tanık...'ın beyanı, mağdurenin savcılık ifadesinde önce sanığın elinin yanlışlıkla göğsüne değdiğini, daha sonra sorulan sorular üzerine ilk ifadesinin doğru olduğu fakat annesine söylenmemesi şeklindeki anlatımı ve tüm dosya içeriği karşısında; sanığın mağdureye yönelik ağza organ sokma iddiasının şüphede kaldığı ancak, basit cinsel istismar olarak nitelendirilecek davranışlarda bulunduğuna ilişkin bir tereddüt bulunmadığı gözetilerek mahkûmiyetine karar verilmesi yerine yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.