Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/595 K.2015/7890
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın müşteriye gönderdiği cinsel taciz içerikli mesajların kanıtlanması ve bu mesajların telefon kayıtları üzerinden doğrulanmasıdır. Mahkeme, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleri çerçevesinde, ilk derece kararını bozarak yeni bir yargılama başlatma kararı almıştır.
Tebliğname No: 14 - 2012/213651
MAHKEMESİ: Kapatılan Tavas Sulh Ceza Mahkemesi (Tavas Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ: 07.06.2012
NUMARASI: 2010/263 Esas, 2012/195 Karar
SUÇ: Cinsel Taciz
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmalarında müştekinin kullandığı 0 539 ... numaralı telefona cinsel taciz içerikli mesajların çekildiği 0 546 ... numaralı cep telefonunun kendisine ait olmadığını, böyle bir abonelik almadığını ve müştekiye mesaj çekmediğini iddia etmesi karşısında Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanlığına yazı yazılıp 15.01.2010, 25.01.2010 tarihleri arasında müşteki ile sanığın kullandığı cep telefonlarıyla yapılan telefon görüşmeleri ile mesajlaşmaları gösterir şekilde döküm listesinin temin edilmesinin ardından Vodafone şirketinden sanık adına kayıtlı cep telefonuna ait abonelik sözleşmesi ile eklerinin asılları veya tasdikli suretlerinin temin edilmesi ve bu belgelere göre sözleşmedeki imzanın sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınması, ayrıca sanık adına kayıtlı telefonla sık görüşme yapıldığı kayıtlardan anlaşılan telefon kullanıcıları olan ilgili kişilerin tanık sıfatıyla temin edilerek kendilerini kimin aradığı hususunda beyanlarının alınmasından sonra toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kapatılan Tavas Sulh Ceza Mahkemesi (Tavas Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ: 07.06.2012
NUMARASI: 2010/263 Esas, 2012/195 Karar
SUÇ: Cinsel Taciz
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmalarında müştekinin kullandığı 0 539 ... numaralı telefona cinsel taciz içerikli mesajların çekildiği 0 546 ... numaralı cep telefonunun kendisine ait olmadığını, böyle bir abonelik almadığını ve müştekiye mesaj çekmediğini iddia etmesi karşısında Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanlığına yazı yazılıp 15.01.2010, 25.01.2010 tarihleri arasında müşteki ile sanığın kullandığı cep telefonlarıyla yapılan telefon görüşmeleri ile mesajlaşmaları gösterir şekilde döküm listesinin temin edilmesinin ardından Vodafone şirketinden sanık adına kayıtlı cep telefonuna ait abonelik sözleşmesi ile eklerinin asılları veya tasdikli suretlerinin temin edilmesi ve bu belgelere göre sözleşmedeki imzanın sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınması, ayrıca sanık adına kayıtlı telefonla sık görüşme yapıldığı kayıtlardan anlaşılan telefon kullanıcıları olan ilgili kişilerin tanık sıfatıyla temin edilerek kendilerini kimin aradığı hususunda beyanlarının alınmasından sonra toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.