Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/5540 K.2016/6594
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: (1) Uyuşmazlık, mağdurenin erkek arkadaşı olan çocukla cinsel ilişkiye girdiği ve bu ilişkinin çocuğun nitelikli cinsel istismarına ait olup olmadığı konusundaki temyiz itirazıdır; (2) Mahkeme, 5320 sayılı Kanun ve ilgili düzenlemeler uyarınca, sanığın suçunu tanıyan ancak delillerde eksiklikler bulunan kararını bozarak yeni bir inceleme yapma kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğinden mağdurenin erkek arkadaşı olan suça sürüklenen çocuk ile cebir, tehdit veya hile gibi iradeyi etkileyen bir sebep olmaksızın kaçarak cinsel ilişkiye girdiği anlaşıldığından, her ne kadar mağdure ile ilgili olarak düzenlenen... Üniversitesi Tıp Fakültesinin 30.03.2012 tarihli adli kurul raporunda olaya bağlı olarak ruh sağlığının bozulduğu bildirilmiş ise de, raporun içerik itibariyle yetersiz olması karşısında, mağdurenin ruh sağlığının olay nedeniyle mi yoksa olaydan sonra yaşadığı çevresel ve ailesel etkiler nedeniyle mi bozulduğunun tespiti ve bu hususta tam bir vicdani kanaat edinilebilmesi için İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan da rapor alındıktan sonra sanık hakkında TCK'nın 103/6. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde anılan maddenin tatbikine karar verilmesi,
5271 sayılı CMK'nın 218/2. maddesi uyarınca ancak uygulanacak ceza hükümlerini etkilemesi durumunda mağdurenin yaşıyla ilgili karar verilebileceği gözetilmeden, suç vasfına ve ceza hükümlerine etkisi olmayacak şekilde mağdurenin yaşının düzeltilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğinden mağdurenin erkek arkadaşı olan suça sürüklenen çocuk ile cebir, tehdit veya hile gibi iradeyi etkileyen bir sebep olmaksızın kaçarak cinsel ilişkiye girdiği anlaşıldığından, her ne kadar mağdure ile ilgili olarak düzenlenen... Üniversitesi Tıp Fakültesinin 30.03.2012 tarihli adli kurul raporunda olaya bağlı olarak ruh sağlığının bozulduğu bildirilmiş ise de, raporun içerik itibariyle yetersiz olması karşısında, mağdurenin ruh sağlığının olay nedeniyle mi yoksa olaydan sonra yaşadığı çevresel ve ailesel etkiler nedeniyle mi bozulduğunun tespiti ve bu hususta tam bir vicdani kanaat edinilebilmesi için İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan da rapor alındıktan sonra sanık hakkında TCK'nın 103/6. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde anılan maddenin tatbikine karar verilmesi,
5271 sayılı CMK'nın 218/2. maddesi uyarınca ancak uygulanacak ceza hükümlerini etkilemesi durumunda mağdurenin yaşıyla ilgili karar verilebileceği gözetilmeden, suç vasfına ve ceza hükümlerine etkisi olmayacak şekilde mağdurenin yaşının düzeltilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.