Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/536 K.2015/9444
Özet: Mahkeme, 14. Ceza Dairesi 2014/536 E. ve 2015/9444 K. davalarında, TCK 105/1, 31/3, 62/1 ve 6545 sayılı Kanun hükümleri dikkate alınarak 17 yaşındaki davalı için 3 ay 10 gün hapis cezasının yerine 50/3. madde uyarınca tedbir uygulanması gerektiğini belirterek önceki kararın 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesine göre bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Mahkemesi
SUÇ: Cinsel taciz
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay tarihinde onyedi yaşı içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 105/1, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince belirlenen 3 ay 10 gün hapis cezasının kısa süreli olması nedeniyle aynı Kanunun 50/3. maddesinin amir hükmü uyarınca birinci fıkrada yazılı tedbirlerden birisine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Cinsel taciz
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay tarihinde onyedi yaşı içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 105/1, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince belirlenen 3 ay 10 gün hapis cezasının kısa süreli olması nedeniyle aynı Kanunun 50/3. maddesinin amir hükmü uyarınca birinci fıkrada yazılı tedbirlerden birisine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.