Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/4860 K.2014/8728
Özet: Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 27.06.2008 tarihli 2007/537 Esas, 2008/713 kararında çocuğun iki kez kaçırılması ve alıkonulması suçundan hüküm verildikten sonra, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarihli 2008/11-250 Esas, 2009/13 kararına dayanarak, mağdurların maddi zararının bulunmadığı kararının sağlanması için hükmün açıklanmasının geri bırakılmazlığının hükmü 5320 sayılı Kanun 8/1 ve CMUK 321 maddeleri uyarınca 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
Tebliğname No: 14 - 2014/141760
MAHKEMESİ: Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27.06.2008
NUMARASI: 2007/537 Esas, 2008/713 Karar
SUÇ: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (2 kez)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın, maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı anlaşıldığından, mağdurelerin atılı suçlar nedeni ile dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunup bulunmadığının araştırılarak CMK.nın 231. maddesinde öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, mağdurların zararının giderilmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27.06.2008
NUMARASI: 2007/537 Esas, 2008/713 Karar
SUÇ: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (2 kez)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın, maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı anlaşıldığından, mağdurelerin atılı suçlar nedeni ile dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunup bulunmadığının araştırılarak CMK.nın 231. maddesinde öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, mağdurların zararının giderilmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.