Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/4626 K.2014/9969
Özet: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun temyizinde mahkeme, şikâyet hakkının babaya ait olduğunu ve mağduru çocuğun kanuni temsilcisinin temyiz incelemesi yapılmadığını kabul ederek 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek temyiz reddini uyguladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi) Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan şikâyet hakkının babaya ait olduğu ve suçun mağduru olan kaçırılan ya da alıkonulan çocuğun kanuni temsilcisinin de bir temyizinin bulunmadığı anlaşılmakla,... ve ... zorunlu vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan şikâyet hakkının babaya ait olduğu ve suçun mağduru olan kaçırılan ya da alıkonulan çocuğun kanuni temsilcisinin de bir temyizinin bulunmadığı anlaşılmakla,... ve ... zorunlu vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.