Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/4586 K.2016/1417
Özet: Uyuşmazlık, 15 yaşından küçük bir çocuğun iki kez beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismarı ve aynı zamanda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hüküm getirilmesiyle ilgiliydi. Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarından mahkumiyet kararı verirken diğer iki suçu beraat ettiğini onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK: ...
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez)
HÜKÜM: Zincirleme olarak beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, diğer atılı suçtan beraat (iki kez)
DÜŞÜNCE: Temyiz ret, onama
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 24.02.1999 doğumlu olup istinabe yoluyla beyanının alındığı 04.07.2012 tarihinde onbeş yaşından küçük bulunan mağdurenin velisi sıfatıyla dinlenen anne müşteki ... ile baba müşteki ...'nün kovuşturma evresinde, suça sürüklenen çocuktan şikâyetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini bildirmeleri karşısında, hükmü temyize hakkı bulunmayan mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
O Yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet kararı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükümlerinin (iki kez) ONANMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK: ...
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez)
HÜKÜM: Zincirleme olarak beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, diğer atılı suçtan beraat (iki kez)
DÜŞÜNCE: Temyiz ret, onama
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 24.02.1999 doğumlu olup istinabe yoluyla beyanının alındığı 04.07.2012 tarihinde onbeş yaşından küçük bulunan mağdurenin velisi sıfatıyla dinlenen anne müşteki ... ile baba müşteki ...'nün kovuşturma evresinde, suça sürüklenen çocuktan şikâyetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini bildirmeleri karşısında, hükmü temyize hakkı bulunmayan mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
O Yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet kararı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükümlerinin (iki kez) ONANMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.