Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/4145 K.2014/7784
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve tehdit eylemini, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma unsuru ile birlikte, sanık üzerinde 10 yıl 12 ay hapis cezası öngörerek; hesap hatası nedeniyle önceki hapis tayininin eksik olmasını tespit ederek, mahkûmiyeti benimseyen 10.06.2014 tarihli oybirliği kararında yapmış dir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit
HÜKÜM: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ve tehdit eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olduğu kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK.nın 103/6. maddesi üzerinden aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken, hesap hatası nedeniyle sonuç hapis cezasının 11 yıl yerine, 10 yıl 12 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit
HÜKÜM: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ve tehdit eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olduğu kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK.nın 103/6. maddesi üzerinden aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken, hesap hatası nedeniyle sonuç hapis cezasının 11 yıl yerine, 10 yıl 12 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.