Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/409 K.2015/11310
Özet: Cinsel taciz ve tehdit yönündeki davada, ilk derece mahkemesinin eksik araştırma ve belgelerin incelenmeden beraat kararı vermesi nedeniyle, İstanbul Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları dikkate alınarak, 202-12-03 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kapatılan. Sulh Ceza Mahkemesi (Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Cinsel taciz, tehdit
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre; şikayet tarihi ile bir hafta önceki sanığın eylemleri nedeniyle şikayetçi olan katılan ..'ün aşamalardaki istikrarlı beyanları bu eylemler öncesinde kendisini telefonla arayan sanığın son olarak şikayetin yapıldığı gün akşam saatlerinde tekrar araması üzerine konuşmayıp meşgule attığı telefonunu kapatmasının ardından kendisine ulaşamayan eşinin komşusu aracılığıyla haber göndermesinden sonra telefonunu açıp görüştüğünü beyan etmesi, sanığın ise telefonda katılan ile eşi arasındaki küslük konusunu konuştuklarını ve daha sonra katılanın telefonunu çaldırması üzerine tekrar katılanı aradığını belirtmesi karşısında; katılan ile sanığın olay tarihinde kullandıkları telefon numaralarına ait olay tarihindeki görüşme kayıtlarını gösterir HTS kayıtları getirtilip incelenmeden ve katılanın beyanında belirttiği komşusu dinlenilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Cinsel taciz, tehdit
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre; şikayet tarihi ile bir hafta önceki sanığın eylemleri nedeniyle şikayetçi olan katılan ..'ün aşamalardaki istikrarlı beyanları bu eylemler öncesinde kendisini telefonla arayan sanığın son olarak şikayetin yapıldığı gün akşam saatlerinde tekrar araması üzerine konuşmayıp meşgule attığı telefonunu kapatmasının ardından kendisine ulaşamayan eşinin komşusu aracılığıyla haber göndermesinden sonra telefonunu açıp görüştüğünü beyan etmesi, sanığın ise telefonda katılan ile eşi arasındaki küslük konusunu konuştuklarını ve daha sonra katılanın telefonunu çaldırması üzerine tekrar katılanı aradığını belirtmesi karşısında; katılan ile sanığın olay tarihinde kullandıkları telefon numaralarına ait olay tarihindeki görüşme kayıtlarını gösterir HTS kayıtları getirtilip incelenmeden ve katılanın beyanında belirttiği komşusu dinlenilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.