Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/3551 K.2016/3085
Özet: 19. Asliye Ceza Mahkemesi, 14. Ceza Dairesi 2014/3551 E. 2016/3085 K. dosyasındaki, Mahkumiyet kararıyla aferenk kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum eden hükmü 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve CMUK 321. madde gereği, Delillerle olan çelişkilerin giderilmesinin eksikliği ve tüm ifadelerin eksik açıklanması gerekçesiyle, 29.03.2016 tarihli oy çokluğuyla bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE: Onama
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin 10.03.2009 günlü yakalama tutanağındaki ve aynı gün alınan kolluk beyanları ile savcılık ve mahkemedeki ifadesi arasında önemli çelişkiler bulunduğu, duruşmadaki anlatımında bu çelişkilerin giderilmediği anlaşıldığından, tüm ifadeleri kendisine okunup çelişkiler giderilmek suretiyle olayın oluş biçimi tam olarak açıklattırılıp belirlendikten sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu husus yerine getirilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
Tüm dosya kapsamı içeriğine göre mahal mahkemece verilen hüküm usul ve kanuna uygun olup onanması gerektiği görüşünde bulunduğumuzdan bozma yönünde oluşan sayın çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE: Onama
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin 10.03.2009 günlü yakalama tutanağındaki ve aynı gün alınan kolluk beyanları ile savcılık ve mahkemedeki ifadesi arasında önemli çelişkiler bulunduğu, duruşmadaki anlatımında bu çelişkilerin giderilmediği anlaşıldığından, tüm ifadeleri kendisine okunup çelişkiler giderilmek suretiyle olayın oluş biçimi tam olarak açıklattırılıp belirlendikten sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu husus yerine getirilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
Tüm dosya kapsamı içeriğine göre mahal mahkemece verilen hüküm usul ve kanuna uygun olup onanması gerektiği görüşünde bulunduğumuzdan bozma yönünde oluşan sayın çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.