Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/1783 K.2016/1024
Özet: Yargıtay, ilk derece mahkemesinin suçtan zarar gören mağdure vekili olarak katılanların katılımını kabul edip boşanmayı (bozma) kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdurenin şikayetçi olup davaya katılmak istediği, mağdure vekilinin de suça sürüklenen çocuklar ile sanıkların cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükümleri temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure ...’ın davaya katılmasına ve vekili Av. ...’nun katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki özde değişmeyen beyanları, tanıklar; ..., ...., ... ile ....’ın anlatımları ile tüm dosya içeriğine göre, olay günü sanıklar ile suça sürüklenen çocukların fikir ve eylem birliği yaparak hayvan otlatmakta olan mağdureyi zorla arabaya bindirmek suretiyle onu hürriyetinden yoksun bıraktıkları gözetilerek, mahkûmiyetlerine karar verilmesi yerine yazılı gerekçeyle beraatlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdurenin şikayetçi olup davaya katılmak istediği, mağdure vekilinin de suça sürüklenen çocuklar ile sanıkların cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükümleri temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure ...’ın davaya katılmasına ve vekili Av. ...’nun katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki özde değişmeyen beyanları, tanıklar; ..., ...., ... ile ....’ın anlatımları ile tüm dosya içeriğine göre, olay günü sanıklar ile suça sürüklenen çocukların fikir ve eylem birliği yaparak hayvan otlatmakta olan mağdureyi zorla arabaya bindirmek suretiyle onu hürriyetinden yoksun bıraktıkları gözetilerek, mahkûmiyetlerine karar verilmesi yerine yazılı gerekçeyle beraatlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.