Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/1453 K.2014/4967
Özet: Uyuşmazlık konusu, bir grup sanığın çocuğa basit cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hüküm konulması sırasında TCK’nın ilgili maddelerinin yanlış uygulanmasıdır; mahkeme, bu hatalı uygulamaları düzelterek kararın bozulmasına karar verdi. Mahkeme, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, temyiz itirazlarını kabul edip, verilen hükümlerin 530 sayılı Kanun ve CMUK 321. maddesi uyarınca bozulmasını sağladı.
Tebliğname No: 14 - 2014/12010
MAHKEMESİ: Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18.11.2013
NUMARASI: 2010/138 Esas, 2013/323 Karar
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre, eylemlerini birden fazla kişiyle birlikte ve mağduru tehdit etmek suretiyle gerçekleştiren sanıklar hakkında, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm kurulurken TCK.nın 103/3 ve 103/4. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan karar verilirken de sanıkların eylemlerinin TCK.nın 109/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu nazara alınmadan, aynı maddenin 1. fıkrası ile cezalandırılmalarına karar verilerek 109/3.b maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Mağdurun aşamalardaki beyanları, sanıkların tevilli savunmaları ve tüm dosya kapsamından, sanık Kamil'in, ilk olayda diğer sanıklar mağdura yönelik basit cinsel istismar niteliğindeki eylemlerini gerçekleştirirlerken yanlarında olduğunun, ikinci olayda ise sanık Etem ile aynı mekanda ve Etem'i takiben mağdura yönelik basit cinsel istismarda bulunduğunun, bu şekilde fiil üzerinde müşterek hakimiyetlerinin olması nedeniyle diğer sanıkların eylemlerine TCK.nın 37. maddesi anlamında doğrudan fail olarak katıldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin 530 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18.11.2013
NUMARASI: 2010/138 Esas, 2013/323 Karar
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre, eylemlerini birden fazla kişiyle birlikte ve mağduru tehdit etmek suretiyle gerçekleştiren sanıklar hakkında, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm kurulurken TCK.nın 103/3 ve 103/4. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan karar verilirken de sanıkların eylemlerinin TCK.nın 109/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu nazara alınmadan, aynı maddenin 1. fıkrası ile cezalandırılmalarına karar verilerek 109/3.b maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Mağdurun aşamalardaki beyanları, sanıkların tevilli savunmaları ve tüm dosya kapsamından, sanık Kamil'in, ilk olayda diğer sanıklar mağdura yönelik basit cinsel istismar niteliğindeki eylemlerini gerçekleştirirlerken yanlarında olduğunun, ikinci olayda ise sanık Etem ile aynı mekanda ve Etem'i takiben mağdura yönelik basit cinsel istismarda bulunduğunun, bu şekilde fiil üzerinde müşterek hakimiyetlerinin olması nedeniyle diğer sanıkların eylemlerine TCK.nın 37. maddesi anlamında doğrudan fail olarak katıldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin 530 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.