Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/11787 K.2015/9449
Özet: Sanığın 28.10.2014 tarihinde öğrenmesiyle süresinde yapılan temyiz isteğine karşı, Asliye Ceza Mahkemesi 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar vererek temyiz reddinin yerine onamayı kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine ilişkin Ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanığın yokluğunda verilen karar 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince tebliğ edilmekle birlikte tebliğ mazbatasında Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 35. maddesine göre tebliğ evrakı kime verilmiş ise onun adı, soyadı, sıfatı ve imzasının bulunmasının zorunlu olmasına karşılık evrakın bırakıldığı bildirilen mahalle muhtarının imzasının bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın 28.10.2014 tarihinde öğrenmekle yaptığı temyizin süresinde olduğu kabul edilmekle, 31.10.2014 günlü temyiz isteminin reddine ilişkin Ek Karar kaldırılarak yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine ilişkin Ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanığın yokluğunda verilen karar 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince tebliğ edilmekle birlikte tebliğ mazbatasında Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 35. maddesine göre tebliğ evrakı kime verilmiş ise onun adı, soyadı, sıfatı ve imzasının bulunmasının zorunlu olmasına karşılık evrakın bırakıldığı bildirilen mahalle muhtarının imzasının bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın 28.10.2014 tarihinde öğrenmekle yaptığı temyizin süresinde olduğu kabul edilmekle, 31.10.2014 günlü temyiz isteminin reddine ilişkin Ek Karar kaldırılarak yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.