Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/899 K.2013/1811
Özet: Yargıtay, 07.06.2011 tarihli 2005/90 Esas, 2011/672 Karar sayılı 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararına karşı, sanık müdafii avukatın yalnızca vekâlet ücreti yönünden temyiz talebini, CMUK 317. maddeye uygun olarak 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle RED etmiştir.
Fuhuş suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.06.2011 gün ve 2005/90 Esas, 2011/672 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii olduğunu belirten Av. ... tarafından yalnızca vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmesi üzerine dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafii olduğunu belirterek dosyayı incelemek için sadece bir dilekçe ibraz eden ve davetiye gönderilmesine rağmen hiç bir celseye katılmadığı gibi dosyaya vekâetname de ibraz etmediği anlaşılan Av. ...'un sanığı temsil ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık müdafii olduğunu belirterek dosyayı incelemek için sadece bir dilekçe ibraz eden ve davetiye gönderilmesine rağmen hiç bir celseye katılmadığı gibi dosyaya vekâetname de ibraz etmediği anlaşılan Av. ...'un sanığı temsil ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.