Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/8719 K.2013/11159
Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kemer Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2011 gün ve 2010/246 Esas, 2011/146 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2007 tarih ve 2005/206 Esas, 2007/486 Karar sayılı ilamıyla verilen 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün 28.09.2007 tarihinde keşinleştiği, hüküm tarihinden itibaren 647 sayılı Kanunun 6 ve 765 sayılı TCK.nın 95. maddesi uyarınca hesaplanacak olan 5 yıllık deneme süresinin 01.06.2012 tarihinde dolacak olup, sanığın incelemeye konu suçu, bu 5 yıllık deneme süresi içinde işlediği ve mükerrir olduğu anlaşıldığından, sanığın hakkında 5237 sayılı TCK.nın 105. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan, TCK.nın 58/3. maddesi gereğince hapis cezasına hükmolunduktan sonra aynı Kanunun 50/2. maddesi uyarınca hapis cezasının para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2007 tarih ve 2005/206 Esas, 2007/486 Karar sayılı ilamıyla verilen 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün 28.09.2007 tarihinde keşinleştiği, hüküm tarihinden itibaren 647 sayılı Kanunun 6 ve 765 sayılı TCK.nın 95. maddesi uyarınca hesaplanacak olan 5 yıllık deneme süresinin 01.06.2012 tarihinde dolacak olup, sanığın incelemeye konu suçu, bu 5 yıllık deneme süresi içinde işlediği ve mükerrir olduğu anlaşıldığından, sanığın hakkında 5237 sayılı TCK.nın 105. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan, TCK.nın 58/3. maddesi gereğince hapis cezasına hükmolunduktan sonra aynı Kanunun 50/2. maddesi uyarınca hapis cezasının para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.