Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/866 K.2013/8209
Özet: Sanıklar ..., ... ve ...'ün, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'ün, ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçlarından mahkumiyetleri, Yargıtayca incelenmek üzere başvuru kabul edilmesine rağmen, yargılamada delillerin kabulüyle birlikte sakıncalar ve tutanaklar haklı bulunduktan sonra, 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle rekurs dilekçelerinin reddiyle ve hükümlerin onamasıyla sonuçlandırıldı.
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'nun, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in atılı suçtan, sanıklar ..., ... ve ...'ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı eyleminin nitelikli cinsel saldırı suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetlerine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2011 gün ve 2007/226 Esas, 2011/76 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar müdafiin duruşmalı inceleme talebinin tayin olunan cezaların miktarı nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanıklar müdafiin duruşmalı inceleme talebinin tayin olunan cezaların miktarı nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.