Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/8587 K.2015/8665
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın 18.12.2010’da kaçırılması ve ardından tutuklanması sürecinde kolluk beyanları, delil toplama eksiklikleri ve 5237 sayılı TCK’nın 53/1‑c maddesi uyarınca velayet haklarının yoksun bırakılmasına ilişkin hukuki sorumlulukların değerlendirilmesidir. (2) Mahkeme, sanığın haklarını koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakma kararını bozarak, ilgili TCK ve CMUK hükümlerine uygun olarak kararı iptal etti.
MAHKEMESİ. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
18.12.2010 günü saat 18:00 sıralarında yürüdüğü esnada sanık ve tanımadığı iki kişi tarafından kaçırıldığı ve ellerinden kurtulur kurtulmaz kolluğa gelindiği katılan tarafından iddia edilen olayda; katılanın Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/60 esas sayılı dosyasına konu olayla ilgili olarak kolluk beyanının aynı gün saat 21:45’te alındığının yazılı olması ve sanık müdafiin dilekçesinde, katılanın aynı gün kolluktan Cumhuriyet Başsavcılığına intikal ettirildiğinin iddia edilmesi karşısında; sanığın bahsedilen konu ile ilgili olarak hangi saatler arasında karakolda bulunduğunun ilgili kolluk birimi ve tutanak mümzilerinden sorulması, soruşturma dosyasında adli muayene saatleri ile tutanak saatlerinin belirlenmesi, Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş ve ifadeleri alınmış ise Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) evrak işlem kütüğünde ifade alınma saatlerinin tespiti, yine katılanın dilekçesinde suçun iştirakçisi olduğunu belirttiği .. isimli kişinin dilekçe tarihi itibariyle. Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan araştırılarak, bahsedilen kişinin tutuklu veya hükümlü olup olmadığı, bahsedilen kişi halen cezaevinde ise katılan ile yüzleştirmesinin yapılması, değilse fotoğraflardan tespit edilmesi halinde teşhisinin yaptırılması suretiyle toplanacak delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı, kendi alt soyu üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından ise bu hak yoksunluğunun cezanın infazının tamamlanmasına kadar uygulanacağı gözetilmeden, yazılı şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tamamından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
18.12.2010 günü saat 18:00 sıralarında yürüdüğü esnada sanık ve tanımadığı iki kişi tarafından kaçırıldığı ve ellerinden kurtulur kurtulmaz kolluğa gelindiği katılan tarafından iddia edilen olayda; katılanın Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/60 esas sayılı dosyasına konu olayla ilgili olarak kolluk beyanının aynı gün saat 21:45’te alındığının yazılı olması ve sanık müdafiin dilekçesinde, katılanın aynı gün kolluktan Cumhuriyet Başsavcılığına intikal ettirildiğinin iddia edilmesi karşısında; sanığın bahsedilen konu ile ilgili olarak hangi saatler arasında karakolda bulunduğunun ilgili kolluk birimi ve tutanak mümzilerinden sorulması, soruşturma dosyasında adli muayene saatleri ile tutanak saatlerinin belirlenmesi, Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş ve ifadeleri alınmış ise Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) evrak işlem kütüğünde ifade alınma saatlerinin tespiti, yine katılanın dilekçesinde suçun iştirakçisi olduğunu belirttiği .. isimli kişinin dilekçe tarihi itibariyle. Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan araştırılarak, bahsedilen kişinin tutuklu veya hükümlü olup olmadığı, bahsedilen kişi halen cezaevinde ise katılan ile yüzleştirmesinin yapılması, değilse fotoğraflardan tespit edilmesi halinde teşhisinin yaptırılması suretiyle toplanacak delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı, kendi alt soyu üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından ise bu hak yoksunluğunun cezanın infazının tamamlanmasına kadar uygulanacağı gözetilmeden, yazılı şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tamamından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.