Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/8557 K.2014/81
Özet: Bina veya ruh sağlığını bozacak çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık, Yargıtayca incelenmesinin temyiz süresi içinde aksiyle incelenmesini istemesiyle uygulanacak cezaların 43. maddeye, 103/1-3-4 ve 103/6 maddelerine göre düzenlenmesinde eksik hizmet ve 53/5 fıkrası gereği göz önünde bulundurulmadığı nedeniyle, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi ve re'sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA karar verildi.
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.05.2013 gün ve 2012/1 Esas, 2013/272 Karar sayılı re'sen de temyize tâbi hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK.nın 43. maddesi uyarınca yapılacak arttırımın 103/1-3-4. maddeleri uyarınca bulunan ceza üzerinden hesaplanarak, 103/6. madde ile belirlenecek cezaya eklenmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini ve sanığın suçu velâyet hakkını kötüye kullanarak işlemesi karşısında TCK.nın 53/5. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık hakkında TCK.nın 43. maddesi uyarınca yapılacak arttırımın 103/1-3-4. maddeleri uyarınca bulunan ceza üzerinden hesaplanarak, 103/6. madde ile belirlenecek cezaya eklenmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini ve sanığın suçu velâyet hakkını kötüye kullanarak işlemesi karşısında TCK.nın 53/5. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.