Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/774 K.2014/10355
Özet: Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 10.10.2011 tarihli 2011/295/2011/325 kararında dilencilik suçundan mahkum edilen sanığa verilen hükmü 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümlerine göre eksik delil araştırması nedeniyle bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2012/3847
MAHKEMESİ: Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10.10.2011
NUMARASI: 2011/295 Esas, 2011/325 Karar
SUÇ: Dilencilik
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın tek görgü tanığı konumundaki mağdurun maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından 5271 sayılı CMK.nın 210/1 ve 236/2. maddeleri gereğince, beyanının alınması ve yine olayın görgü tanığı olabilecek tutanak mümzilerinin beyanlarının alınmasının gerektiği, daha sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10.10.2011
NUMARASI: 2011/295 Esas, 2011/325 Karar
SUÇ: Dilencilik
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın tek görgü tanığı konumundaki mağdurun maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından 5271 sayılı CMK.nın 210/1 ve 236/2. maddeleri gereğince, beyanının alınması ve yine olayın görgü tanığı olabilecek tutanak mümzilerinin beyanlarının alınmasının gerektiği, daha sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.