Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/7490 K.2015/5464
Özet: Mahkeme, niteliği cinsel saldırı olan suçta, mağdurun vasisi Fatma’nın şikâyetçi olmadığı için, zorunlu vekilin katılma kararının hukuki değerden yoksun olduğunu, 1583 sayılı Tüzük'ün 4603 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'ın 317. maddesi uyarınca temyiz hakkının bulunmadığını ve 08.04.2015 tarihli oybirliği kararla temyiz talebini Reddederek beraat kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Akıl hastası mağdure ...'nın vasisi Fatma'nın sanık hakkında şikâyetçi olmadığını bıldirmesi karşısında, mağdureye atanan zorunlu vekilin istemi üzerine verilen katılma kararının hukuki değerden yoksun olması nedeniyle hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanununun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Akıl hastası mağdure ...'nın vasisi Fatma'nın sanık hakkında şikâyetçi olmadığını bıldirmesi karşısında, mağdureye atanan zorunlu vekilin istemi üzerine verilen katılma kararının hukuki değerden yoksun olması nedeniyle hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanununun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.