Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/7372 K.2013/12201
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Mahkeme, 14. Ceza Dairesi’nin 2013/7372 E ve 2013/12201 K kararlarına ilişkin Casetexincelere ilişkin 2013/159 Karar sayıdaki hükümlerin, malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04.04.2013 tarihli 2011/128 Esas ve 2013/159 Kararlarının süresi içinde incelenmesi talebini, CMK 150/2 maddesi uyarınca istisnai bir durum olarak kabul ederek, atanan müdafiinin 10.04.2013 tarihli dilekçesi ile temyiz terketini geçerli sayarak, suçun unsurlarına ait delillerin tahlili sonucunda kararın onamayı kararlaştırmıştır.
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.04.2013 gün ve 2011/128 Esas, 2013/159 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
CMK.nın 150/2. maddesi gereğince kendisine müdafii atanan suça sürüklenen çocuğun vermiş olduğu hükmün onanmasını istediğine dair 10.04.2013 tarihli dilekçesi temyizden vazgeçme mahiyetinde ise de, aynı Kanunun 266/3. maddesine göre bu hususta müdafiin iradesinin geçerli sayılması nedeniyle gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
CMK.nın 150/2. maddesi gereğince kendisine müdafii atanan suça sürüklenen çocuğun vermiş olduğu hükmün onanmasını istediğine dair 10.04.2013 tarihli dilekçesi temyizden vazgeçme mahiyetinde ise de, aynı Kanunun 266/3. maddesine göre bu hususta müdafiin iradesinin geçerli sayılması nedeniyle gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.