Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/7085 K.2015/5679
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanık müdafinin cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanunla ilgili temyiz ve eski hale getirme taleplerinin geçerliliği ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hırsızlık suçlarından oluşan hükümlerin onaylanıp beraat edilmesidir. Mahkeme, temyiz süresinin geçerli olduğunu kabul ederek sanık müdafinin 27.02.2013 tarihli dilekçesini zamanında sunduğunu belirtti; ardından çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararını onaylarken kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hırsızlık suçlarından beraat etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, hırsızlık
HÜKÜM: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat ve sanık müdafiin temyiz isteminin reddi
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelendi;
Temyiz süresi konusunda eski hale getirme şartlarının oluşup oluşmadığını değerlendirerek kabul ya da reddine dair karar verme yetkisi Yargıtay ilgili Ceza Dairesine ait olduğundan, mahkemece verilen sanık müdafiin eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine dair 04.03.2013 tarihli Ek Kararın hukuki değerden yoksun olduğu, sanık müdafiin yedi günlük temyiz süresinin son günü olan 26.02.2013 tarihinde istirahatli olduğuna ilişkin Özel Elbistan Yaşam Hastanesinin raporuna göre temyiz süresinin geçirilmesinde kusurunun bulunmadığı ve 5271 sayılı CMK.nın 41/1. maddesinde belirtilen yedi günlük süre içerisinde temyiz talebini içerir eski hale getirme dilekçesini ibraz ettiği, bunlara göre eski hale getirme nedeninin oluştuğu nazara alınıp sanık müdafiin 27.02.2013 tarihli dilekçesinin süresinde verilmiş temyiz başvurusu olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hırsızlık suçlarından verilen beraat hükümleri ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, hırsızlık
HÜKÜM: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat ve sanık müdafiin temyiz isteminin reddi
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelendi;
Temyiz süresi konusunda eski hale getirme şartlarının oluşup oluşmadığını değerlendirerek kabul ya da reddine dair karar verme yetkisi Yargıtay ilgili Ceza Dairesine ait olduğundan, mahkemece verilen sanık müdafiin eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine dair 04.03.2013 tarihli Ek Kararın hukuki değerden yoksun olduğu, sanık müdafiin yedi günlük temyiz süresinin son günü olan 26.02.2013 tarihinde istirahatli olduğuna ilişkin Özel Elbistan Yaşam Hastanesinin raporuna göre temyiz süresinin geçirilmesinde kusurunun bulunmadığı ve 5271 sayılı CMK.nın 41/1. maddesinde belirtilen yedi günlük süre içerisinde temyiz talebini içerir eski hale getirme dilekçesini ibraz ettiği, bunlara göre eski hale getirme nedeninin oluştuğu nazara alınıp sanık müdafiin 27.02.2013 tarihli dilekçesinin süresinde verilmiş temyiz başvurusu olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hırsızlık suçlarından verilen beraat hükümleri ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.